 |
Đại biểu Bùi Hoài Sơn (đoàn Hà Nội) phát biểu thảo luận |
Chiều 11-11, Quốc hội thảo luận tổ về 3 dự án luật gồm: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo; Luật Đầu tư (sửa đổi) và Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi).
Tại tổ Hà Nội, bày tỏ sự quan tâm đến Dự thảo Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi), đại biểu Bùi Hoài Sơn cho rằng, đây là đạo luật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, vừa liên quan trực tiếp đến an ninh, trật tự, vừa tác động sâu sắc đến chất lượng nguồn nhân lực và đời sống văn hóa - tinh thần của người dân.
Dự thảo thể hiện quan điểm tiếp cận đa ngành, nhân văn khi lấy con người làm trung tâm, thể hiện rõ tại Điều 3 với các chính sách “tăng cường tuyên truyền, giáo dục”, “khuyến khích người nghiện ma túy tự nguyện cai nghiện”, “bảo vệ, hỗ trợ cá nhân, gia đình, tổ chức tham gia phòng, chống ma túy”.
“Đây là cách tiếp cận hiện đại, phù hợp với định hướng ‘phát triển con người’ được nêu trong dự thảo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng” - đại biểu Bùi Hoài Sơn nhấn mạnh.
Góp ý vào nội dung cụ thể, đại biểu Bùi Hoài Sơn cho biết, tinh thần xã hội hóa hoạt động cai nghiện trong dự thảo Luật là đúng đắn nhưng đề nghị bổ sung quy định chi tiết về điều kiện chuyên môn, chuẩn đạo đức, quy chuẩn dịch vụ đối với các cơ sở tư nhân tham gia lĩnh vực này; đồng thời cần có cơ chế kiểm định, đánh giá độc lập định kỳ để tránh thương mại hóa hoạt động cai nghiện.
Đại biểu Bùi Hoài Sơn cũng đề xuất bổ sung trách nhiệm của doanh nghiệp công nghệ, nền tảng số, mạng xã hội trong công tác phòng, chống ma túy; tăng cường truyền thông qua nghệ thuật, phim ảnh, âm nhạc để tạo hình tượng tích cực cho giới trẻ…
 |
Đại biểu Lê Nhật Thành (đoàn Hà Nội) phát biểu thảo luận |
Đại biểu Lê Nhật Thành (đoàn Hà Nội) cho biết, trong thực tiễn, lực lượng Công an cấp xã gặp nhiều khó khăn khi quản lý người cai nghiện tại gia đình, cộng đồng hoặc điều trị bằng thuốc thay thế do họ thường xuyên thay đổi nơi cư trú. Việc quản lý thủ công chưa hiệu quả, không thể giám sát liên tục.
Do vậy, đại biểu Lê Nhật Thành đề xuất bổ sung quy định về biện pháp giám sát điện tử với các nhóm đối tượng này. Cùng đó, bổ sung biện pháp quản lý tạm thời tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người đã được xác định tình trạng nghiện nhưng đang chờ hoàn tất hồ sơ.
Đại biểu Nguyễn Hữu Chính (đoàn Hà Nội) còn băn khoăn với quy định tại dự thảo Luật về việc xác định thời hạn cai nghiện ma túy đối với người cai nghiện ma túy lần đầu là 24 tháng, đối với người cai nghiện ma túy từ lần thứ hai trở lên là 36 tháng. Theo ông, sau thời gian 24 tháng, nhiều người nghiện chưa thể cai nghiện được, nên cần xem xét lại thời gian.
Một số đại biểu khác góp ý, thời gian cai nghiện ma túy cần tính toán phù hợp hơn để không hạn chế cơ hội học tập, làm việc cũng như hòa nhập xã hội của người nghiện ma túy, nhất là các đối tượng trẻ tuổi…
Về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, qua thảo luận ở các tổ, nhiều ĐBQH đề nghị xem xét bổ sung các quy định cơ bản về hình thức tiếp công dân trực tuyến. Lý do vì sau khi sáp nhập các tỉnh thành, địa giới hành chính rộng hơn, cán bộ tiếp dân nhiều công việc hơn…
