- Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế "thỉnh cầu" gì trước khi tòa ra phán quyết?
- Diễn biến tâm lý tại tòa của cựu Thứ trưởng Bộ Y tế không ổn định
- Vụ cựu Thứ trưởng Bộ Y tế: Viện kiểm sát không kết luận thuốc giả về chất lượng
Theo đó, xác định cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường đã phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt 4 năm tù.
 |
Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường khi nghe tòa tuyên án. |
Cũng với tội danh trên, Nguyễn Việt Hùng (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế) bị tuyên phạt 3 năm tù; Lê Đình Thanh (nguyên Công chức Cục Hải quan TP. HCM) bị tuyên phạt 2 năm tù.
Hai bị cáo là Phạm Hồng Châu (nguyên Trưởng phòng Đăng ký thuốc, Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế); Nguyễn Thị Thu Thủy (nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý giá thuốc, Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế) bị tuyên phạt cùng mức án 4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Với tội "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh", Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma) bị tuyên phạt 18 năm tù. Tổng hợp hình phạt với 17 năm tù ở vụ án trước, bị cáo Hùng phải chấp hành mức án chung là 30 năm tù.
 |
Các bị cáo trong vụ án khi tòa tuyên án. |
Cùng tội danh trên, Võ Mạnh Cường (cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải Quốc tế H&C) bị tuyên phạt 20 năm tù. Tổng hợp hình phạt với 20 năm tù trong vụ án trước, bị cáo này phải chấp hành mức án chung là 30 năm tù.
7 bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Trí Nhật, Ngô Quốc Anh, Phạm Anh Kiệt, Phan Cẩm Loan, Lê Thị Vũ Phương, Phạm Quỳnh Trang và Nguyễn Thị Quyết (hầu hết đều từng là lãnh đạo, cán bộ Công ty VN Pharma) lần lượt bị tuyên phạt từ 6 năm tù đến 16 năm tù đều về tội "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh". Ngoài ra, 6/7 bị cáo trong nhóm này còn bị tổng hợp hình phạt với bản án trước đó nên lần lượt phải chịu mức án chung là từ 11 năm tù đến 30 năm tù.
Áp dụng các tội danh cùng các mức án nêu trên, HĐXX sơ thẩm kết luận, hàng hóa giả mà các bị cáo tuồn vào Việt Nam là thuốc chữa bệnh gồm kháng sinh, thuốc chữa nhiễm trùng nặng,... Đây là những loại hàng đặc biệt do Nhà nước độc quyền quản lý, phân phối.
"Hành vi của các bị cáo gây bất bình trong dư luận, làm giảm uy tín của ngành y tế", chủ tọa Đào Bá Sơn nhấn mạnh. Trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định, Nguyễn Minh Hùng giữ vai trò chính.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu do đã có hành vi chỉ đạo các đồng phạm tại Công ty VN Pharma và Công ty H&C làm giả hồ sơ, giấy tờ, hợp đồng nhằm thay đổi nguồn gốc thuốc để tuồn hàng giả vào Việt Nam tiêu thụ.
Đối với cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường, HĐXX xác định với vai trò là Cục trưởng Quản lý Dược (Bộ Y tế), bị cáo này đã không làm tròn trách nhiệm, thiếu giám sát đội ngũ chuyên gia thẩm định cấp số đăng ký thuốc.
Bị cáo Cường còn đồng ý duyệt cấp hồ sơ đăng ký thuốc do nhóm tại Công ty VN Pharma trình lên. Hậu quả là 6/7 loại thuốc giả nguồn gốc, xuất xứ đã được cấp phép lưu hành tại nhiều cơ sở y tế tế, doanh nghiệp.
Tòa sơ thẩm kết luận, sai phạm của bị cáo Trương Quốc Cường gây thiệt hại hơn 3,7 tỷ đồng. Tại tòa, bị cáo Cường thành khẩn khai báo nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX kết luận, Công ty VN Pharma đã thu lời bất chính hơn 31 tỷ đồng. Trong vụ án, lỗi thuộc về Nguyễn Minh Hùng và đồng phạm do đã tích cực tạo ra lợi nhuận và các khoản thu lời bất chính.
“Lỗi chính thuộc về các thành viên HĐQT, trong đó chịu trách nhiệm cao nhất là Nguyễn Minh Hùng, sau đó đến các thành viên khác” - Chủ tọa phiên tòa Đào Bá Sơn tuyên bố. Từ đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên buộc bị cáo Nguyễn Minh Hùng phải bồi thường 10 tỷ đồng. Các bị cáo liên quan phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền 21 tỷ đồng.
Ngoài ra, Tòa án xác định, để xảy ra vụ án này còn có trách nhiệm lớn của cán bộ Hải quan khi cho thông quan nhiều loại thuốc giả nhãn mác, nhưng CQĐT mới làm rõ hành vi của bị cáo Lê Đình Thanh (nguyên cán bộ Cục Hải quan TP HCM). Vì vậy, cần tiếp tục kiến nghị CQĐT Bộ Công an làm rõ trách nhiệm của các cán bộ hải quan khác trong vụ án này, nếu có sai phạm cần phải xử lý trách nhiệm.
