Chồng ép buộc vợ phải quan hệ tình dục cũng bị coi là vi phạm pháp luật

ANTD.VN - Chị Nguyễn Kim T (SN 1986) kết hôn cùng Hoàng Trọng K (SN 1979) đã được 5 năm. Khi mới cưới, chị T và K sống với nhau bình thường. Tuy nhiên, đến khi sinh đứa con thứ 3 thì K thay đổi tâm tính. Không chỉ chửi mắng vợ con, K còn thường xuyên tụ tập bạn bè nhậu nhẹt, chơi bời. 

(Ảnh minh họa)

Nội dung vụ việc

Một buổi tối K đi nhậu say về đã mở điện thoại xem phim “đen” rồi bắt vợ phải diễn cùng như những nhân vật trong phim. Do chị T mới sinh, sức khỏe còn yếu nên không thể thỏa mãn nhu cầu của chồng. Chị T hết lời giải thích nhưng K không chấp nhận và chửi thậm tệ vì cho rằng do vợ có người khác nên từ chối mình. Sau đó, K đã dùng gậy đánh chị T. Đánh xong, K lôi vợ lên giường và tiếp tục bắt phải phục vụ mình. 

Vấn đề đặt ra trong trong hợp này là, việc ép vợ phải quan hệ tình dục của Hoàng Trọng K có phạm tội hay không?

Ý kiến bạn đọc

Không phạm tội

Theo tôi, trong trường hợp này anh Hoàng Trọng K không phạm tội. Trong cuộc sống, quan hệ vợ chồng không phải lúc nào cũng có những thời điểm hài hòa, phù hợp giữa hai bên. Vấn đề này xuất phát từ nhiều yếu tố và cần phải có nhiều biện pháp, có sự cảm thông để có thể thay đổi. Mối quan hệ vợ chồng trong cuộc sống luôn trải qua những giai đoạn thăng trầm, vì vậy tôi cho rằng không thể chỉ vì chồng ép vợ quan hệ mà đã trình báo với cơ quan chức năng để đòi đưa chồng ra tòa. Hơn nữa, theo tôi việc xâm hại tình dục trong hôn nhân là vấn đề của bạo lực gia đình chứ không phải tội phạm hình sự. Do đó trong trường hợp này, Hoàng Trọng K chỉ bị nhắc nhở và xử phạt hành chính.

Nguyễn Thị Thuý (Đà Lạt - Lâm Đồng)

Phạm tội hiếp dâm

Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 có quy định về tội hiếp dâm như sau: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân… Như vậy quy định của pháp luật đối với tội hiếp dâm đó là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể chống cự được của nạn nhân hay các thủ đoạn khác mà trái với ý muốn của nạn nhân. Trong vụ việc này, mặc dù là vợ chồng nhưng Hoàng Trọng K đã chửi mắng vợ một cách thậm tệ, sau đó dùng gậy đánh chị Nguyễn Kim T với mục đích ép vợ phải quan hệ với mình. Như vậy hành vi của K đã dùng vũ lực để ép buộc vợ giao cấu trái ý muốn và theo tôi, Hoàng Trọng K đã phạm tội hiếp dâm.

Trần Đình Quý (Thanh Hà - Hải Dương)

Phạm tội cưỡng dâm

Theo tôi, trong vụ việc này hành vi của Hoàng Trọng K đã phạm vào tội cưỡng dâm. Theo quy định tại Điều 143, Bộ luật Hình sự, tội cưỡng dâm là: “Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu…”. Như vậy, người phạm tội cưỡng dâm là có hành vi ép buộc hoặc bằng những thủ đoạn khác nhau buộc người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng chịu giao cấu với mình. Trong vụ việc này, chị Nguyễn Kim T và Hoàng Trọng K có mối quan hệ vợ chồng, theo tôi đây là mối quan hệ phụ thuộc. Do đó việc T đã ép buộc vợ mình phải giao cấu trái với ý muốn là đã vi phạm pháp luật. Hành vi này theo tôi đã cấu thành tội cưỡng dâm. 

Nguyễn Tuấn Anh (TP Điện Biên - Điện Biên)

Bình luận của luật sư

Trong thực tế, có không ít những người vợ khi gặp chồng vũ phu trong quan hệ chăn gối đã chọn cách im lặng. Nguyên nhân là do cho đến bây giờ vẫn còn không ít người đàn ông bị ảnh hưởng của tư tưởng phong kiến và cho rằng vợ không phải là người bạn đời mà là một thứ tài sản thuộc sở hữu riêng của mình. Bên cạnh đó, cũng có không ít người phụ nữ cho rằng đó là chuyện riêng tư của vợ chồng, nói ra thì “xấu chàng hổ ai”? Nhưng nếu xét trên phương diện pháp lý, các hành vi cưỡng bức tình dục trong hôn nhân về bản chất không khác gì những hành vi xâm hại tình dục theo nghĩa thông thường.

Căn cứ vào nội dung vụ việc có thể thấy, hành vi của Hoàng Trọng K đã có dấu hiệu phạm tội hiếp dâm theo Điều 141, Bộ luật Hình sự 2015. Theo đó hành vi hiếp dâm được quy định như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ...”.

Như vậy, người phạm tội hiếp dâm là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, diễn ra giữa những người khác giới. Trong vụ việc này, sau khi nhậu say về K đã mở điện thoại xem phim “đen” rồi bắt vợ phải diễn cùng như những nhân vật trong phim.

Khi bị vợ từ chối, K đã có hành vi chửi mắng vợ một cách thậm tệ vì cho rằng vợ có người khác nên mới từ chối cho mình quan hệ. Do chị Nguyễn Kim T kiên quyết từ chối nên K đã dùng gậy để đánh vợ. Đánh xong, K lôi vợ lên giường và bắt phải phục vụ mình. Hành vi này của K đã thỏa mãn yếu tố dùng vũ lực để giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay, rất hiếm có trường hợp vợ tố chồng về tội hiếp dâm và cũng không có ông chồng nào bị bắt vì tội hiếp dâm vợ mình. Nguyên nhân theo chúng tôi là do: Thứ nhất, Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định: Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết.

Như vậy, đối với tội hiếp dâm, nếu không có đơn tố cáo của người bị hại thì sẽ không thể khởi tố được vụ án hình sự. Thực tế hiện nay có tình trạng đã là vợ chồng với nhau không lẽ lại tố nhau đi tù về tội này; đó vẫn là thực tế đặt ra đối với pháp luật nước ta. Thứ hai, một nước có nền văn hóa Á Đông truyền thống như Việt Nam thì những quy định về tội hiếp dâm và tội cưỡng dâm mặc nhiên được hiểu là không bao gồm trường hợp hiếp dâm hoặc cưỡng dâm trong quan hệ hôn nhân. 

Vậy vấn đề đặt ra là trong vụ việc này Hoàng Trọng K sẽ bị xử lý như thế nào? Có thể thấy, pháp luật hiện hành quy định chủ thể thực hiện hành vi hiếp dâm là “người nào”, có nghĩa là không phân biệt giới tính, chỉ cần người đó có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ”, thì bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, pháp luật hình sự không quy định về chủ thể đặc biệt của tội danh này là vợ chồng mà được quy định trong pháp luật về vấn đề bạo lực gia đình. Tại Điều 2 Luật Phòng chống bạo lực gia đình năm 2007 quy định, hành vi cưỡng ép quan hệ tình dục là một trong những hành vi bạo lực gia đình. 

Theo đó, vợ hoặc chồng có hành vi cưỡng ép, buộc người kia phải quan hệ tình dục mà người đó không muốn thì cũng là hành vi bạo lực gia đình. Khoản 1, Điều 42 Luật Phòng chống bạo lực gia đình 2007 quy định về xử lý người có hành vi phạm pháp luật về luật phòng, chống bạo lực gia đình: “Người có hành vi vi phạm pháp luật về phòng, chống bạo lực gia đình tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật”.

Như vậy, nếu hành vi của Hoàng Trọng K chưa đủ yếu tố xử lý hình sự thì có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Cụ thể, theo Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, Hoàng Trọng K sẽ bị phạt tiền từ 1-1,5 triệu đồng do hành vi đánh đập gây thương tích đối với chị Nguyễn Kim T. Bên cạnh đó, Điều 51 của nghị định này cũng quy định mức phạt tiền từ 500.000-1.000.000 đồng đối với hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình. 

Luật sư Đoàn Mạnh Hùng, Văn Phòng Luật sư Hùng Mạnh