- Sai phạm ở vụ án Thuận An nguyên nhân do sơ hở quản lý dẫn đến lợi ích nhóm
- Ông chủ Tập đoàn Thuận An nói “rất muốn minh bạch trong đấu thầu”
- Sai phạm của ông chủ Tập đoàn Thuận An luôn gắn với những bữa ăn tại nhà lãnh đạo cấp cao
Hội đồng xét xử (HĐXX) dành thời gian để các luật sư, bị cáo trình bày quan điểm bào chữa. Trước đó, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đã đề nghị mức án đối với 29 bị cáo, trong đó bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) bị đề nghị từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy Hưng, luật sư Nguyễn Thị Thu không tranh luận về tội danh, hành vi phạm tội vì bị cáo này đã thừa nhận toàn bộ hành vi theo nội dung cáo trạng truy tố.
 |
Các luật sư tham gia vụ án Tập đoàn Thuận An |
Luật sư chỉ tập trung vào các căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị HĐXX cân nhắc đầy đủ các tình tiết, nhân thân để cho ông chủ Tập đoàn Thuận An được hưởng sự khoan hồng.
 |
Bị cáo Nguyễn Duy Hưng. |
Bào chữa cho bị cáo Trần Anh Quang (Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An), luật sư Lâm Ngọc Ly đề nghị HĐXX xem xét toàn diện vai trò, tính chất hành vi của bị cáo. Theo luật sư, bị cáo Quang chỉ là người giúp sức giản đơn, thực hiện theo chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên, không có động cơ, mục đích.
Ngoài tiền lương, bị cáo không được hưởng bất kỳ lợi ích nào khác từ những sai phạm trong hoạt động đấu thầu của Tập đoàn Thuận An. Bị cáo Quang cũng không phải là người giữ vai trò chỉ đạo cấp dưới xuyên suốt trong quá trình Tập đoàn này tham gia đấu thầu, trúng thầu tại 5 dự án như cáo buộc...
Trước đó, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Trần Anh Quang mức án từ 6-7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
