Nhát dao chặt đứt thâm tình

ANTĐ - Có hơi men trong người, bị bạn dọa đưa đồng bọn đến đánh và hiếp dâm vợ, Phạm Quang Tuấn (SN 1957, trú tại số 29A Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm) không kìm nổi cơn giận liền lấy dao để “dằn mặt” đối thủ. Chỉ một nhát dao vung lên, người bạn thân gắn bó với nhau hơn 20 năm đã gục ngay tại chỗ…

Dọa... hiếp dâm vợ bạn

Sáng qua 26-10, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Phạm Quang Tuấn về tội “Giết người”. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX đã ra quyết định tuyên phạt bị cáo 6 năm tù.

Theo cáo buộc của cơ quan công tố, trưa 27-5, Phạm Quang Tuấn và anh Trần Hữu Thông (SN 1960, trú tại ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, quận Đống Đa) rủ nhau đến phố Hàm Long (phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm) uống bia. Sau khi hai bên ngà ngà say thì chia tay ra về.

Đến 18h cùng ngày, anh Thông lại rủ Tuấn ra quán bia ở số 9, phố Trần Hưng Đạo uống tiếp. Tại đây, Tuấn gặp người quen nên sang chào nhưng khi quay lại thì bị Thông chửi, hắt bia vào mặt và ném cốc vào người vì cho rằng Tuấn không tôn trọng anh ta. Thấy thế, một số người ở quán bia đã can ngăn nên Thông ngồi uống bia tiếp còn Tuấn bỏ về nhà.

Chưa hết ấm ức trong lòng, 21h cùng ngày, Thông đến cửa nhà Tuấn (số 29A Trần Hưng Đạo) tiếp tục chửi bới, thách thức đánh nhau. Thấy thế, chị Phan Thị Thanh H (vợ Tuấn) và một vài người hàng xóm can ngăn, bảo Thông đi về. Không thèm đếm xỉa những lời khuyên can của mọi người, Thông tiếp tục thách thức Tuấn: “Mày không ra tao gọi đồng bọn đến hiếp cả vợ mày!”. Nghe vậy, Tuấn lấy con dao nhọn (loại dao gọt hoa quả) mở cửa ra cãi nhau với anh Thông.

Khi mâu thuẫn đẩy lên đỉnh điểm, Thông cầm chiếc phích ở quán nước của chị H lao vào đánh Tuấn. Theo phản xạ, Tuấn giơ con dao lên và đâm một nhát vào mặt anh Thông, khiến nạn nhân ngã xuống đường. Ngay sau đó, anh Thông được mọi người đưa đi cấp cứu. Do thương tích quá nặng, anh Thông đã tử vong vào chiều hôm sau (28-5). Hành vi trên của Phạm Quang Tuấn đã bị cơ quan công tố cáo buộc phạm tội “Giết người”.

Tình người chốn pháp đình

Tại phiên tòa sáng qua, Tuấn thành khẩn khai nhận lại hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn, hối hận. Chỉ vì không kiềm chế được cơn giận đã gây ra cái chết cho người bạn thân đã từng gắn bó với nhau hàng chục năm trời.

Trải lòng với phóng viên, chị Phan Thị Thanh H cho biết, năm 1983, Tuấn bị tai nạn lao động cụt một tay và tổn hại 50% sức khỏe. Về nhà chẳng làm được gì, chỉ phụ giúp những việc vặt cho gia đình. Tuấn là người rất hiền và chịu khó. Cảm thông với hoàn cảnh của Tuấn, hai người đã đi đến hôn nhân và sinh được một con trai năm nay 21 tuổi. Đầu năm 2011, con trai chị giấu gia đình nhập ngũ. Từ khi Tuấn vướng vào vòng lao lý, gia đình không dám cho cháu biết sợ ảnh hưởng.

Có mặt tại phiên xử, nhiều người là bạn thân của Tuấn và anh Thông đều khẳng định, bản chất Tuấn là người nhẫn nhịn, bị cáo và bị hại là bạn bè thân thiết. Tuấn coi Thông như một người em kết nghĩa. Chẳng hiểu tại sao, nghe ai xúi bẩy rồi giữa hai người đã có sự hiểu lầm, khiến tình cảm bị sứt mẻ rồi dẫn đến chuyện đau lòng như thế.

Tham gia bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Đình Hưng và Vũ Thị Kim Ngọc - Văn phòng Luật sư Hưng Giang (thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, nguyên nhân để xảy ra vụ việc bắt nguồn từ lỗi của bị hại. Mặc dù bị cáo bị anh Thông hắt cốc bia vào người nhưng cũng không nói gì mà ra về để tránh xảy ra xô xát. Chỉ đến khi anh Thông chửi bới, đe dọa thì Tuấn mới cầm con dao ra với mục đích phòng thân chứ không cố ý tước đi mạng sống của anh Thông. Đến khi, anh Thông lao vào tấn công, Tuấn giơ con dao lên phía trước để dọa nhưng bị hại vẫn tiếp tục xông vào và chẳng may bị dao đâm vào mặt, khiến nạn nhân bị thương nặng dẫn đến tử vong. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng chuyển tội danh cho bị cáo sang một tội danh tương ứng như “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động” hoặc “Giết người do vượt quá phòng vệ chính đáng” có hình phạt nhẹ hơn.

Đại diện phía gia đình bị hại, ông Trần Văn Th. (em trai của bị hại) cũng chia sẻ, để xảy ra sự việc trên là điều chẳng ai muốn. Bản thân giữa hai gia đình cũng có thời gian quan hệ thân thiết với nhau. Tại phiên tòa, ông Th. đã đề nghị HĐXX, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.