Vốn có tình cảm từ lâu nên sau một thời gian tìm hiểu chị Hoa và anh Thanh, cùng ở tại tỉnh Tây Ninh đã cùng dọn về chung sống với nhau mà không có đăng ký kết hôn. Kết quả của mối tình này là một bé trai kháu khỉnh, tuy nhiên, trong suốt quá trình sinh nở, người chồng hờ của chị là anh Thanh đã thay lòng đổi dạ, bỏ mặc chị ngày đêm bơ vơ chăm sóc đứa con nhỏ. Không chỉ lạnh nhạt với mẹ con chị, ngay cả về mặt kinh tế, anh ta cũng không chu cấp một đồng. Quá đau đớn trước sự thờ ơ, lạnh nhạt của người chồng hờ, chị Hoa đâm đơn kiện lên tòa án, đòi anh Thanh phải hàng tháng chu cấp cho đứa con đẻ của mình.
Trước tình thế này, anh Thanh một mực cho rằng, đứa con không phải là giọt máu của anh, mà là con của chị Hoa với một người đàn ông khác. Trước sự trở mặt như lật bàn tay của người từng đầu ấp tay gối với mình, chị Hoa đau xót xin tòa cho xét nghiệm ADN để minh oan cho sự trong sạch của mình cũng như để đứa trẻ biết được người cha đích thực của nó. Mong muốn này của chị Hoa được tòa chấp thuận, cho phép lấy mẫu xét nghiệm của chị Hoa, cháu bé và anh Thanh mang tới Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền để lấy kết quả. Sau một tuần chờ đợi, chị Hoa đã được minh oan.
Kết quả xét nghiệm cho thấy, đứa con trai yêu quý của chị đích thực là kết tinh tình yêu giữa chị và anh Thanh nhưng không hiểu người đàn ông này vì lý do gì đó đã tàn nhẫn không nhận con. Trái với sự vui mừng của chị Hoa, khi nhận được kết quả này, người đàn ông bội bạc của chị không nói thêm được câu nào, đành cúi mặt và chấp nhận hình phạt của tòa án.
 |
| Nhiều ông bố đã nhẫn tâm dùng tiền nhằm hy vọng làm sai kết quả xét nghiệm ADN |
Trường hợp như chị Hoa không phải là ít vì trên thực tế, có rất nhiều gã sở khanh khi “con ong đã tỏ đường đi lối về” đâm ra chán nản, sẵn sàng từ bỏ mọi trách nghiệm với người yêu, thậm chí không thèm nhận cả giọt máu của chính mình.
Người dân huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam chắc hẳn vẫn còn nhớ rõ vụ kiện tụng về huyết thống của đôi “già nhân ngãi non vợ chồng” là bà Hường và ông Bình vì ông Bình vốn là giáo viên có tiếng trong vùng. Theo đơn khiếu nại của bà Hường, bà và ông Bình đã có quan hệ tình cảm với nhau, kết quả là sau một năm qua lại, bà đã sinh cho ông một đứa con. Tuy nhiên, ông Bình cho rằng, đứa con này không phải là con ruột của ông.
Để vạch mặt người tình bội bạc, bà Hường đã quyết tâm đi xét nghiệm ADN, kết quả cho rằng, ông Bình và đứa trẻ đích thị là cha con. Tưởng rằng trước kết quả rõ như ban ngày trên, ông Bình sẽ khâm phục khẩu phục, nhưng người đàn ông này lại kêu oan và đâm đơn kiện bà Hường vì tội vu cáo. Trong đơn kiện, ông Bình cho rằng, ông và bà Hường không hề quan hệ với nhau thì làm sao có con được, và yêu cầu được xét nghiệm lần nữa. Trước sự tráo trở của người tình, bà Hường định bụng sẽ một mình nuôi con mà không cần đến một xu của ông cũng như cho rằng không cần phải xét nghiệm làm gì, kết quả ra sao giờ bà cũng không quan tâm. Tưởng rằng đã phủi được tay, ông Bình vẫn phải nhận tội vì kết quả lần sau cũng chỉ ra rằng dù không muốn nhưng ông Bình vẫn là cha đứa trẻ.
Không nhận con vì muốn thăng chức
Một vụ việc cũng khiến giám đốc Trung tâm xét nghiệm ADN nhớ mãi, đó là câu chuyện của một người đàn ông đã có vợ nhưng lại có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác và có con riêng nhưng lại phủi tay không nhận chính đứa con ấy của mình.
Ông Đắc vốn là cán bộ trong một cơ quan của nhà nước, đã có một gia đình êm ấm với vợ và hai đứa con gái. Tuy nhiên, cách đây hơn 2 năm, ông đã có quan hệ nhân tình với một người phụ nữ cùng cơ quan. Kết quả của mối tình này là một cậu nhóc xinh xắn. Ngày đứa bé ra đời cũng là ngày ông nhận được tin, ông có thể sẽ được thăng chức. Đang hào hứng vì sắp có cậu con riêng nối dõi, ông Đắc lại trở nên rầu rĩ, tìm cách chối từ đứa con này bởi vì ông sợ sự việc có con ngoài giá thú bị phát giác, ông sẽ mất đi cơ hội lên chức. Một buổi tối, ông tìm đến nhà cô vợ hờ và nói rằng đây không phải là con ông, và ông sẽ lấy mẫu mang đi xét nghiệm ADN để chứng minh.
 |
| Theo bà Nguyễn Thị Nga - Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền: |
Quá bàng hoàng trước quyết định của ông Đắc, nhưng cô vẫn đồng ý cho ông Đắc lấy mẫu của đứa bé đi xét nghiệm vì “cây ngay không sợ chết đứng”, trong thời gian quan hệ với ông Đắc, cô không đi lại với bất cứ người đàn ông nào khác. Tuy nhiên, cô không ngờ được rằng kết quả xét nghiệm mà ông Đắc mang về lại chỉ ra rằng, đứa bé con cô không phải là con của ông Đắc.
Để minh oan, cô một mực mang mẫu ra Bắc xét nghiệm, và vui mừng trở về với kết quả, đây chính là con của cô và ông Đắc. Lúc đó, cô lờ mờ nhận ra rằng, chỉ vì tham chức quyền, người đàn ông này đã lên kế hoạch mua chuộc một đơn vị xét nghiệm ADN trong Nam để đưa ra kết luận giả nhằm chối bỏ trách nhiệm với mẹ con cô.
Câu chuyện của ông Đắc không hiếm vì theo bà Nga, Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền, từ ngày thành lập đến nay, bà đã gặp rất nhiều ca xin đảo ngược hoặc mua kết quả xét nghiệm ADN nhưng khước từ tất cả lời đề nghị đó, bà Nga chỉ nói ngắn gọn: “ADN không biết nói dối”!
