Truy tố nguyên kiểm sát viên lừa “chạy án”

ANTĐ - Ngày 2-7, Viện VKSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố 2 bị can Trần Tiến Hưng (trú tại phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội), nguyên kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội, về tội danh “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” và Đào Minh Nguyệt (trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội) về tội danh “Làm môi giới hối lộ”. 

Theo cơ quan tố tụng, tối 22-11-2014, tại quán cà phê trên phố Giang Văn Minh, quận Ba Đình, tổ công tác thuộc Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã bắt quả tang Hưng và Nguyệt đang nhận 140 triệu đồng và 500 USD của Phạm Duy Đ. (trú ở quận Đống Đa) để lo cho Phạm Thị Hương G. (em gái Đ) không bị xử lý hình sự. Trước đó, ngày 7-11-2014, G. bị cơ quan CSĐT Bộ Công an bắt và tạm giữ do liên quan đến vụ án đánh bạc. 

Thông qua các mối quan hệ xã hội, Đ. đã nhờ bà Nguyệt (là dì của bạn gái Đ.), tìm người giúp. Nguyệt đã đặt vấn đề với Hưng lo cho G. tại ngoại. Suy đoán hành vi của G. ít nghiêm trọng nên có thể không bị tạm giữ hình sự sau 9 ngày, Hưng đã nghĩ ngay ra trò kiếm tiền. Theo đó, Hưng yêu cầu để "lo" cho G. tại ngoại, Đ. phải chi 200 triệu đồng. Khoản tiền này, theo Hưng, anh ta sẽ chi cho Công an 100 triệu đồng, chi cho Viện Kiểm sát 100 triệu đồng. Còn phần của Hưng, gia đình “cảm ơn” bao nhiêu cũng được. Con số cuối cùng được “chốt” là 250 triệu đồng. 

Chiều 11-11-2014, Nguyệt hẹn Hưng đến một quán cà phê ở phố Cát Linh. Tại đây, anh Đ. đã đưa 200 triệu đồng cho Hưng. Hết thời gian tạm giữ hình sự, G. được tại ngoại. Thực chất, việc này Hưng không tác động, giúp đỡ được gì nhưng Hưng vẫn vỗ ngực nhờ anh ta mà G mới được tại ngoại. Từ đó, Hưng nói với anh Đ., nếu muốn G. chỉ bị xử lý hành chính, Hưng sẽ “giúp” tiếp. 

Tình tiết mới phát sinh là trong vụ án của G. còn có 2 người liên quan. Lập tức Hưng tuyên bố nếu muốn cả 2 người này cũng chỉ bị xử lý hành chính, mỗi người phải chi 100 triệu đồng. Trưa 17-11-2014, Nguyệt và anh Đ. đến gặp Hưng, thông báo không lo được tiền. Hưng xuống giá 150 triệu đồng nhưng anh Đ. vẫn nói không còn tiền nên thôi không nhờ nữa. Sau đó, anh Đ. thông qua Nguyệt “cảm ơn” Hưng 20 triệu đồng. Số tiền này, Nguyệt báo với Hưng rồi giữ lại trừ vào khoản Hưng đang nợ.

Về phần G., khi nghe anh Đ. kể lại chuyện “chạy án”, G. khẳng định việc được tại ngoại là do chính sách khoan hồng của pháp luật chứ không có tác động của ai. Anh Đ. nghi ngờ Hưng đã lừa đảo nên tố cáo đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an. 

Ngày 21-11-2014, anh Đ. gọi cho Nguyệt và Hưng thông báo đã lo được 150 triệu đồng, muốn nhờ Hưng tiếp tục lo cho G. Tối 22-11-2014, ở quán cà phê trên phố Giang Văn Minh, khi Hưng đang nhận 140 triệu đồng và 500 USD từ anh Đ. thì bị bắt quả tang. 

Sau khi bị bắt, Hưng đã có đơn xin tự nguyện nộp lại 200 triệu đồng đã nhận của anh Đ. Cơ quan tố tụng xác định Đào Minh Nguyệt đã liên hệ và giới thiệu anh Đ. với Hưng để Đ. đưa tiền hối lộ nhờ Hưng “chạy án” cho Giang, do vậy phạm tội "Làm môi giới hối lộ".

Hành vi của anh Đ. có dấu hiệu của tội danh “Đưa hối lộ”, nhưng  người này đã chủ động khai báo và tố cáo Hưng, Nguyệt, giúp CQĐT phát hiện bắt giữ các đối tượng phạm tội nên được CQĐT miễn trách nhiệm hình sự.