Bị cáo Lê Xuân Việt tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào chiều muộn 23-1
Suy nghĩ ngây thơ
“Cứ nghĩ hai bên tự nguyện "yêu" là không có tội”, đó là câu trả lời một cách ngây ngô của bị cáo Lê Xuân Việt (SN 1992, ở thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) tại phiên tòa phúc thẩm của TAND TP Hà Nội diễn ra chiều 23-1.
Theo bản án sơ thẩm ngày 5-11-2014 của TAND huyện Gia Lâm, Hà Nội, năm 2013, trong thời gian làm công nhân tại xưởng sửa chữa toa xe hàng Hà Nội (thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm), Lê Xuân Việt quen em Trần Quỳnh Trang (SN 1999, ở xã Yên Viên, huyện Gia Lâm) rồi sau đó cả hai nảy sinh tình cảm yêu đương. Tuổi trẻ bồng bột cùng với sự thiếu hiểu biết pháp luật, Trang đã không ngần ngại “trao thân” cho Việt. Là một thanh niên mới học xong lớp 11 rồi được gia đình xin cho đi làm công nhân nên hiểu biết pháp luật của Việt cũng hết sức hạn chế, thấy Trang tự nguyện nên hai người thường xuyên làm chuyện "người lớn" với nhau.
Lần thứ nhất vào một buổi tối tháng 1-2014, Việt đến nhà Trang chơi, sau đó Trang rủ Việt đi chơi rồi về phòng trọ của Việt ở khu tập thể xưởng sửa chữa toa xe hàng Hà Nội. Sau một lúc ngồi nói chuyện, hai người chủ động cùng nhau quan hệ tình dục. Họ nghĩ rằng yêu nhau, tự nguyện dâng hiến cho nhau thì không vi phạm gì. Sau lần đầu, Trang và Việt còn tiếp tục quan hệ tình dục với nhau 2 lần vẫn ngay tại phòng trọ của Việt. Tuy nhiên, sau lần thứ ba diễn ra vào ngày 20-6, sự việc bị gia đình Trang phát hiện.
Ngày 30-6, bà Phạm Tú Q (SN 1971, mẹ của Trang) đã làm đơn tố cáo Lê Xuân Việt có hành vi quan hệ tình dục với con gái mình. Sau khi tiếp nhận thông tin, cơ quan điều tra CAH Gia Lâm nhanh chóng vào cuộc lấy lời khai, củng cố hồ sơ và bắt giữ Việt. Ngày 5-11, TAND huyện Gia Lâm mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Xuân Việt về tội "Giao cấu với trẻ em".
Trước HĐXX, bị cáo Việt thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Khi trả lời câu hỏi của HĐXX “Bị cáo có biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật không?”, thì Việt ngập ngừng suy nghĩ rồi trả lời: “Bị cáo cứ nghĩ rằng khi hai bên tự nguyện thì không vi phạm”. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Việt 36 tháng tù về tội danh bị truy tố nêu trên.
Con tôm được Việt tết bằng dây nilon đủ sắc màu rất đẹp
trong thời gian tạm giam để dành tặng mẹ
Lòng bao dung và sự khoan hồng
Sau phiên sơ thẩm, Việt đã làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Phía gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm án cho bị cáo. Ngày 23-1, TAND TP Hà Nội tiến hành phiên phúc thẩm. Phiên tòa diễn ra trong chiều muộn. Ngoài hai mẹ con phía bị hại thì hầu hết những người dự tòa là người thân của bị cáo ở Lào Cai xuống.
Cũng giống như phiên sơ thẩm, bị cáo Việt tỏ ra ăn năn hối hận chỉ vì nghĩ hai người yêu nhau thật lòng, khi không kiềm chế được cảm xúc và thiếu hiểu biết pháp luật mới để sự việc "quá đà" như vậy. Còn Trần Quỳnh Trang trình bày, cô và Việt có quan hệ tình cảm sâu sắc và hai người đã có hứa hẹn với nhau. Cho đến bây giờ, dù đã là quá muộn nhưng cô vẫn tha thiết mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho "người yêu" để Việt được hưởng mức án thấp nhất.
Cùng với quan điểm của con gái, bà Phạm Tú Q tại phiên phúc thẩm cũng trình bày đúng là phạm tội thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, xét cho cùng thì lỗi cũng tại Việt và Trang còn trẻ, không hiểu biết pháp luật. Cũng qua sự việc, chị được biết hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, cả bố, mẹ Việt mắc bệnh hiểm nghèo, bản thân bị cáo cũng là người hiền lành, lại là lao động chính trong nhà nên mong tòa xử nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình. Trước đó, gia đình chị cũng đề nghị không yêu cầu bồi thường dân sự và gửi đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho Việt.
Trong quá trình diễn ra phiên xử, thỉnh thoảng Việt vẫn ngoảnh xuống nhìn Trang nhoẻn miệng cười. Trong thời gian HĐXX vào nghị án, Việt ngập ngừng lấy một con tôm được tết bằng dây nilon đủ sắc màu cùng chiếc nhẫn tết, lồng tên mình và bạn gái rất đẹp trong thời gian bị tạm giam nhờ luật sư đưa cho người yêu. Việt bảo, con tôm dành tặng mẹ, còn chiếc nhẫn tặng Trang. Cô bé đón nhận chiếc nhẫn một cách trân trọng rồi vội vã đeo vào tay chạy ra chỗ mẹ Việt đưa cho bà con tôm rồi chìa bàn tay đeo nhẫn hỏi: “Có đẹp không hả mẹ?”. Chứng kiến cảnh tượng này, nhiều người không khỏi xót xa. Thương cho sự non trẻ và tiếc cho sự nông nổi.
Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn diện hồ sơ vụ án và sau khi đánh giá chứng cứ, cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Xuân Việt 36 tháng tù nhưng chuyển từ tù giam thành tù treo. Trước lòng bao dung vị tha đầy tình người và sự khoan hồng của pháp luật, cả hai bên gia đình bị cáo và bị hại vỡ òa sung sướng và nhiều người cũng đã không cầm nổi nước mắt.
(Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)
