Bị cáo Sáu ân hận về tội lỗi đã gây ra
Nhát dao oan nghiệt
Được bố mẹ chia cho 129m2 đất thừa kế, tối 12-7-2014 sau khi đi ăn giỗ từ nhà anh rể là Đỗ Bá Tụy (SN 1961, ở xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về, Nguyễn Văn Sáu (SN 1972, cùng xã Hiệp Thuận) sang nhà em trai là Nguyễn Văn Lịch (SN 1976), mượn hộ khẩu và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) với mục đích hôm sau đi tách sổ. Sang đến nhà Lịch, Sáu nghe em trai trả lời chỉ có sổ hộ khẩu, còn giấy chứng nhận QSDĐ không thấy đâu. Rồi người em bảo vợ là chị Nguyễn Thị Hoài đưa cho Sáu quyển hộ khẩu. Sáu cầm hộ khẩu không nói gì đi về.
Khoảng 5 phút sau, anh Lịch điện thoại cho Sáu nói cứ liên hệ với cơ quan chức năng, lấy giấy chứng nhận QSDĐ sau cũng được. Còn nếu cần ngay thì sang nhà, vợ anh Lịch sẽ đưa. Nghe xong, Sáu và anh Lịch cãi nhau qua điện thoại vì Sáu cho rằng trước đó anh Lịch đã nói dối. Tưởng việc chỉ dừng lại ở đó, nhưng vài phút sau, Lịch sang nhà không nói không rằng, xông vào đấm Sáu. Sáu bỏ ra ngoài sân đứng thì bị anh Lịch lấy chiếc thùng tôn đập trúng bàn tay. Bực tức, Sáu chạy vào trong bếp cầm con dao chọc tiết lợn đâm một nhát trúng ngực trái em trai, khiến nạn nhân loạng choạng ngã gục xuống đất.
Thấy vậy, Sáu vội vàng cùng mọi người đưa anh Lịch đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng nên anh Lịch đã tử vong vào 21h30 cùng ngày. Sau khi đưa em đi cấp cứu, Sáu đến công an xã Hiệp Thuận đầu thú.
Ngày 29-1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Sáu - bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố tội “Giết người”. Tại phiên tòa, bị cáo Sáu mặt mày ủ rũ khi đối diện với những người thân trong gia đình. Thi thoảng, bị cáo lại quay xuống hàng ghế dành cho đại diện phía bị hại. Cảnh tượng những đứa cháu đầu chít khăn tang đến tòa khiến Sáu càng thêm đau xót.
Sự hối hận muộn màng
Trước vành móng ngựa, bị cáo trả lời những câu hỏi của HĐXX một cách khá thành khẩn. Phiên tòa diễn ra chóng vánh. Đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sáu mức án từ 18 đến 20 năm tù, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét về phần bồi thường dân sự cho bị hại.
Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Hoài (vợ của bị hại) đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật và yêu cầu bị cáo bồi thường 60 tháng lương, cùng hơn 20 triệu đồng tiền lo ma chay chôn cất anh Lịch và có trách nhiệm cấp dưỡng cho 2 con của bị hại đến năm 18 tuổi.
Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, ngoài lời xin lỗi và sự ăn năn hối hận, Sáu tha thiết xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng 2 cháu (con của bị hại). “Trong thời gian bị tạm giam, nhiều đêm bị cáo không ngủ được và gặp phải cơn ác mộng. Khi tỉnh dậy, mọi chuyện vẫn như mới vừa diễn ra khiến bị cáo đau đớn vô cùng”, Nguyễn Văn Sáu bày tỏ.
Sau khi xem xét toàn diện của vụ án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đi mạng sống của người khác. Đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 12 năm tù. HĐXX cũng buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 20 triệu đồng (tiền ma chay), 40 tháng (tiền tổn thất tinh thần, với mức cụ thể là 1.050.000đồng/tháng) và cấp dưỡng cho mỗi con của bị hại 1 triệu đồng/tháng đến năm 18 tuổi.
