TP.HCM:

"Yêu râu xanh" dụ dỗ trẻ thiểu năng "quan hệ" ngoài nghĩa địa

ANTĐ - Thấy bé gái ngây thơ, ngờ nghệch, tên “yêu râu xanh” đã dẫn bé gái này ra khu vực nghĩa địa để thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 22/7, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao TP.HCM đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Thạnh (SN 1971, ngụ tỉnh Tây Ninh) về tội “hiếp dâm trẻ em”.

      Bị cáo Trần Văn Thạnh bị dẫn giải về trại giam 

Nạn nhân trong vụ án là một bé gái 15 tuổi bị chậm phát triển về trí não. Theo hồ sơ, tháng 12/2012, Thạnh tham gia vào đội tuần tra nhân dân của một ấp Long Chí, xã Long Thành Trung, huyện Hòa Thành. Trong thời gian giữ trật tự hội chợ, Thạnh quen biết em N.T.H. (SN 1999) mắc bệnh chậm phát triển từ nhỏ. Tháng 2/2013, Thạch nghỉ làm do đội tuần tra phát hiện Thạnh có mối quan hệ với em H.

Sau khi nghỉ việc Thạnh đã nhiều lần dụ dỗ  để "quan hệ" với H.  Khoảng  19h, ngày 17/4/2013, Thạnh gặp H tại hội chờ và rủ H đi chơi. Sau đó, Thạnh chở H đến khu vực nghĩa địa thuộc ấp Long Chí, xã Long Thành Trung. Tại đây, Thạnh đã thự hiện hành vi giao cấu với H.

Ngoài ra trong khoảng thời gian từ giữa tháng 5/2013 đến cuối tháng 9/2013, Thạnh đã 3 lần dụ dỗ để quan hệ với H ngay tại nhà của H và nhà của Thạnh trong lúc người thân vắng nhà. Cũng trong khoảng cuối tháng 9/2013, gia đình H biết được sự việc nên cha H. làm đơn tố cáo Thạnh lên công an.

Tại bản kết luận giám định cho thấy, H. bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Trước đó, vào tháng 4/2014, TAND tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt Trần Văn Thạnh 20 năm tù. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Ngày 22/7, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án. Tòa nhận định bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được lý do nào mới nên tòa tuyên y án sơ thẩm.

Được biết, trước đó, bị cáo Trần Văn Thạnh từng có 1 tiền án về tội “môi giới mại dâm” và bị xử phạt 3 năm tù. Trong khi mãn hạn tù không lâu chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội nguy hiểm.